19-07-2019

LA CAMARA PENAL FEDERAL DICTO FALTA DE MERITO A JOSE FREYRE

EN LA CAUSA POR LA QUE BONADIO LO PROCESó POR MALVERSACIóN DE FONDOS


En febrero pasado, el juez federal Claudio Bonadío procesó a 92 intendentes de todo el país. Dijo que cada uno "con su accionar contribuyó activamente en la concreción de un perjuicio a las arcas del Estado, aproximadamente de una suma aproximada de $604.529.670,00, maniobra que habrían llevado a cabo junto a las autoridades nacionales". Los acusados apelaron y la Sala I de la Cámara Federal revisó la situación de cada uno. Tras la revisión se confirmó el procesamiento para 44 de los intendentes como partícipes necesarios del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, mientras que para otros 42 se dictó la falta de mérito. Entre ese grupo último de intendentes a quien se les revocó el procesamiento se encuentra el titular de la intendencia de Venado Tuerto, José Freyre, sobre quien la Cámara consideró que en su actuaciones al disponer de los fondos para la aplicar a la planta de residuos “no hubo ardid o engaño”. Ahora y merced a esta resolución queda a la espera del sobreseimiento definitivo que debería salir en los próximos días, cuando baje a primera instancia.
Los integrantes de la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal, Leopoldo Oscar Bruglia, Mariano Llorens, y Pablo Daniel Bertuzzi, realizaron un pormenorizado examen de cada uno de los 92 hechos imputados a los respectivos intendentes de ciudades ubicadas en distintas provincias argentinas, incluyendo las acciones llevadas a cabo por la intendencia de Venado Tuerto, en cuanto a la adquisición de equipos para la Planta de Residuos, coincidiendo con el planteo oportunamente interpuesto por la defensa de José Freyre, que había presentado pruebas fotográficas y documentales de la existencia de la obra subsidiada, “advertimos que el análisis del a quo no da cuenta de un ardid orientado a la producción de un daño sino del hecho de que su intendente, José Luis Freyre, meramente habría alterado el orden de cumplimiento de las etapas del proyecto”, concluyeron, dictando en consecuencia la falta de merito al procesamiento y volviendo a primera instancia el resolutorio, que exime a otros 42 intendentes.

Cada caso una causa

La asistencia financiera canalizada por este mecanismo debía orientarse, originalmente, a “…la elaboración y desarrollo de Planes Integrales de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, la ejecución de proyectos para la eliminación de basurales a cielo abierto, la construcción de rellenos sanitarios o la ampliación de rellenos existentes, el montaje de plantas de separación y reciclaje de residuos sólidos urbanos (...), la adquisición de vehículos destinados a la recolección de residuos y [a]l desarrollo y ejecución de programas de gestión y capacitación en materia de residuo
Desde la Cámara advierten que no se pueden encuadrar todos los casos como un solo hecho delictivo , “Una aproximación inicial demuestra que son tantos los intendentes procesados como variadas las situaciones comprobadas en sus respectivas jurisdicciones. Es decir que la maniobra que nos ocupa, vista de manera integral, no parece adquirir la forma de un único pacto de enormes proporciones entre funcionarios nacionales y municipales, sino que se compadece con una estructura cuya desorganización fue funcional a decenas de acuerdos ilícitos”, señalan y remarcan que incluso las cuentas de algunos municipios fueron aprobadas por los tribunales que los auditan.

Noticias relacionadas

LOCALES

PLAN DE PODA EN PLAZA SAN MARTÍN

INCLUYE PROYECTO DE CONSERVACIóN DE LAS E...

LOCALES

FREYRE: VUELVO A CREER EN LA JUSTICIA

LUEGO DE LA FALTA DE MERITO DE LA CáMARA P...

LOCALES

OBRAS PROVINCIALES QUE SE ESTAN REALIZANDO EN VENADO

MILARDOVICH ASEGURó QUE LAS OBRAS COMPROME...

LOCALES

TALLER SOBRE ENERGÍAS RENOVABLES

SE REALIZó PARA ALUMNOS DE NIVEL PRIMARIO ...

LOCALES

CONTINUA PROYECTO DE REFACCION INTEGRAL DE PLAZA ITALIA

YA SE REALIZARON OBRAS DE SEGURIDAD EN EL A...